一、是书应用散文书事体——如宿松朱氏「皖砦纪事」，戴褐夫「桐城孑遗录」之作方合。惟是稿创于光绪甲辰，时方开创进士河两等公小学堂拟作乡土历史课本；故用新体分析章节，以清眉目。戊申在都，董而理之；欲改未就，祇得序一首、「山砦列传」若干首。今冬付印，胪群籍以拓充「鄂砦事实」，复增入列传未备，以与各篇互见。又觉新体近滥，改章节为篇目，略如「圣武记」、「湘军志」例焉。
一、此编应用阮文达作「儒林传」之集句体及谢蕴山修「通志」例，皆注所出；以明有本，且见淹雅。因前缀辑时意在授学生，不贵繁冗，未悉注所出；若再追考，又觉嵬琐，且缺行箧书。惟自信无一字无来历，不敢分寸任胸臆。其康熙十三年东山一役，考其原始，实出自山砦余波；父老流传，盖与明代陈汉王遗族、大冶柯陈二姓不臣明相类。又如浙东大岚洞主王翊一役，后至康熙四十七年大岚再变，托明思宗皇子兴戎，盖同一轨迹；然仍别篇书之，以示区别。其乾隆中马朝柱事，更入附篇。惟列传中有后来与山砦分道而驰、先实与山砦有关者及列女中主持有与山砦违抗者，亦可备山中故事；故亦低格录之。至当时旧闻轶事可传者，苟与兵乱有关，即非山砦之事，亦附注之；以见放佚之余，字字均可宝贵也。其群书有异同互牾之处，仍仿「通鉴考异」例，分注条下，以诣折衷。
一、葆心儿时侍母夜诵，先黄太恭人好为说明季佚闻及洪、杨乱事。自是读书，遂专意此种。太恭人所说多关乡贯旧闻，因于本贯尤留心。追慕音容，倏踰二纪；实禀母训，以有此书。风木怆怀，伤心曷极！故葆心此袟外，更有「罗田团练始末记」，以纪县人民兵之绩，亦循先母意也。今秋迭遭先室叶恭人之丧与亡女礼媛中殇之惨，偶触旧感，再检兹编，校订字句，搜补未备；文词大体属诸逊国以前，印书行款则依民国之式。各因时会，不必强同。
一、是编本以述蕲、黄为质，故标题从主人。惟皖砦与蕲、黄之砦，实是联合局势；而当时东南大势及湖北大事，多与有关：故不能不并采以详始末。但内外有别、详略有分尔。且明季野乘以江、浙诸老述作为多，而山中义兵隔绝，零缺可伤！故自「东华录」、「满汉名臣传」等官文书外，祇偶见于张苍水「北征录」、稍详于温氏「南疆绎史」与近出之「南天痕」；其它概未之闻，反不及同时郧阳山砦之有专书也。实则当时所谓上江乡兵、皖浙山兵、画江洞主义兵，不过与此局起灭同其荒略；且此局尚较久远，特彼以有峻望者主之事，后又有遗民书之，故更显尔。斯则不得不追恨吾乡文献之衰也。然犹幸有朱杜溪「纪事」一篇，可考崖略。今此编出，可补各家述明季遗闻者未备；有助一隅之史掌，非第表襮邦献也。至此编属草及两次易稿校写，则故房侄念文秀才（国桢）及亡女京师女子师范学生礼娴（字稚芗）之力为多，并附书之。
