“借我六百五十八块。”
回到宿舍，打开电脑，QQ上收到了这样的一条消息。发消息的人叫杨高，是我高中时的好友，现在在另一座城市读大学。既然他向我说了这种话，那就说明我又一次的回档了。这件事显然是千真万确的，因为每一次回档时都会增加的微妙数字这一次也增加了。然而，这又是为什么呢？明明这一次我已经活下来了啊，明明那个王佐已经被我一刀捅死了啊。
我顺利的活了下来是事实，我再次地回了档也是事实，那也就是说，我结束回档的条件其实并不是“生还”，或者说，并不只是“生还”。在此之上还有着某些附加的条件，比如让王佐也活下来？编订剧本的人真正想看到的，是一个完美的goodend？
等等，这里有一个地方不对。如果说我结束回档的条件是一个我和王佐都活下来的goodend的话，那么王佐结束回档的条件又是什么呢？站在他的立场上，杀掉我，然后让珂酱活下来就已经是最好的结局了。而设若这就是他结束回档的条件的话，那么我们两人各自的条件就会相互冲突。进一步说，无论我们中的谁采取了怎样的行动，到最后都会有一个人回档，于是事件就会这样无休无止的循环，整个人类历史的进程也会卡死，永远停止不前。
不管怎么说，这也太扯了吧。归根到底，只是一个人回档就可能引发时间悖论。而像这样换成两个人一起回的话，那妥妥就是亲妈爆炸的节奏。无论那个编订剧本的人如何富有奇思妙想，搞出这样的设定来也太过莽撞了吧。
烦躁之气在我胸中蔓延，很想就这样站起来大声的斥责，然而却没有可以斥责的对象。专家的知识告诉我，身为剧中之人，我不能去质疑编剧的想法。如果觉得他有哪里不妥的话，那一定是因为我思虑不周，不能真正理解他的意图。按照此种原则，我重新审视之前的思考。这个剧本最大的问题在于存在两位可以回档之人，这其中王佐的回档时他亲口所说，而我的回档是我亲身所历，单独来看它们的真实性毋庸置疑，而结合起来的话···
在王佐已经回档的事实前提之下，我依靠经历而确认的回档，并不一定可靠啊！
深入的思考之下我得出了惊人的答案，并且找不到可以反驳的理由。如果我发现了周围的景物在倒退，那这有可能是我在前进，也有可能是周围的景物确实在倒退。同样的我主观感受到了时间点移动到了过去，这有可能是我回到了过去，也有可能是整个世界回到了过去。王佐他读档回到了过去，只有他保留有接下来一段时间内的记忆，而若是此时我也保留了这段记忆的话，那么就我的主观感受而言，我确实是读档重来了。
也就是说，实际上只有王佐一个人在回档，而我只是恰好察觉到了这一点而已。如果是这样的话，就很好地解释了“我为什么会回档？”这个问题。王佐他是主角命格，天选之人，会回档一点也不奇怪。而我身为专家，某种程度上属于那种“知道的太多迟早死于非命”的人，莫名其妙的回了档其实是很奇怪的事。但如果是这样的话，事情就说得通了。
至于说我为什么能够察觉到这一点，实际上也有一个很好的解释——因为杨高的提点。杨高每次多会讲的笑话其实是一种告警，这是已经得出的结论。这个告警提示了他将要面临的灾祸，而这个灾祸是同我所面临的灾祸息息相关的。所以，我由此察觉到了王佐的对我的谋害，这种事是说得通的。按照王佐所说，他之前回了无数次档，而只有这几次被我察觉，这也正印证了这一点。同时，为什么每一次回档多会以一个笑话开始，为什么这个笑话中会有一个一直在微妙增加的数字，这些槽点由此而通通有了合理的解释。
那么，最后，说到回档重来的条件，答案也就很理所当然了。虽然每一次回档都是以我的死为标志的，但是实际上王佐为了杀我自愿献身于圣杯，再杀掉我之后自己也就随之燃尽了。所以，回档的条件一直是王佐的死，这一次我杀掉王佐而回档，就很好的说明了这个问题。王佐被圣杯干掉是他自愿的选择，是他为了干掉我而行的下策。然而在行此下策之后，实际上是导向了一个同归于尽的的结局。同归于尽意味着王佐身死，王佐身死意味着重新回档，而重新回档，则意味着他之前的全部努力付之东流，于是乎事情就这样卡死了。以我之见，王佐他如此的想不开，多半存想着如何从圣杯那里火中取栗的想法。
到此为止，现象与解释严丝合缝，我基本上已经可以声称，这就是正解了。
于是我倒吸了一口凉气，不禁感到深深的绝望。古往今来的反派之所以敢于与主角为敌，实际上都是因为他不知道这个敌人就是主角。这样的反派虽然死的愚蠢，但至少心念是通达的，整个过程是没有畏惧也没有痛苦地。而现在，由于立场上的根本对立，我却要在心知肚明的情况下面对一个无限读档的主角，这简直是···
我痛苦地抱住了头，想了又想，最终决定随他去吧。
如果你一定要回档的话，那就随你回好了，这事我又拦不住不是吗。你要是一直这样想不开，那就一直这么循环着，你什么时候要是想开了，那我们就继续心机，继续互相伤害。总而言之，你且先回着你的档，我这边要去处理一些杂事。
如果我没记错的话，杨高那边是烧起来了吧。先前我一直没工夫去管，然而到了现在，却是没有理由不去理会了。而且，我有一种预感，这档子事，绝对和王佐脱不了干系。
