此报亦系购自旧书肆，线装合订本六册。其一为宣统三年八月一日至三十日，其一为宣统三年十月一日至二十九日，其三为宣统三年十一月一日至三十日，其四为宣统三年十二月一日至二十五日，其五为民国元年二月二三日至三月十五日，其六为民国元年三月十九日至四月十四日。分“演说”、“要紧新闻”、“本省新闻”、“各省新闻”、“拉杂古董”、“要件”、“宫门抄”诸栏。
八月二十日前“要事新闻”一栏主要是报道四川保路同志会起义之事态发展。八月二十一日“电奏”栏刊载《湖广总督致内阁军咨府陆军部请代奏电》，报告捕获革命党彭楚藩、刘复基、杨洪胜三人，并就地正法，武昌、汉口地方一律安谧云云。但八月二十二日“要紧新闻”，头条即为《湖北省城失守之汇电》，同日“时评二”对鄂督瑞□猛烈抨击。此后每日“要紧新闻”均报道各地革命党起事消息。八月二十四日刊登“时评二”，略谓：“警厅下谕，禁报纸登载鄂乱，推其用意，不过为熄浮言以镇人心，诚保护治安之要道也。然禁载之后，报纸可以不登矣，浮言遂果可以熄乎？吾恐报纸愈秘，则浮言愈多，人心愈不能镇定，反不如前谕所言，调查详确，准其登载者，为熄浮言镇人心之妙用也。”八月二十五日“时评二”：“二十一日，警厅通饬报馆，缓登鄂乱。二十二日，各报一律不载，非有所惧而然也，以厅谕无论是非，固我国之政令也。乃各报所遵凛者，而《顺天时报》独敢明目张胆，捏造谣言，惑人心以摇动市面。若以报律纠之，虽封门治罪，犹有余辜，而今日则仍照旧发行。记者执笔踌躇，尤百思不得其解。或解之曰：此所谓法外施恩也。子未从该馆过乎，固高悬日本旗者。”《京都日报》一贯亦属温和立言，但时至辛亥秋季，已转而讥刺政府而无甚顾忌矣。
八月二十六日第一版头条“代演说”栏刊登《十八夜鄂垣拿获革党详情补志》，“要紧新闻”栏刊登《关于鄂事之面面观》，可见警厅谕令已成具文，虽都门之内清廷号令亦难贯彻。此后连日报道各地革党起事不断。十月以后言论更趋急进，十月一日第六版增辟“革命史”栏目，二日第一版相当于社论的“演说”栏，刊登《上海可真开国会了》，公开倡言：“国会一开，则独立可以统一；独立统一，则所有外交内政可以推行无阻。斯时也，欲决君主民主之胜负，虽妇人孺子，亦能数计而周知矣！”十月十九日“演说”栏刊登秋蝉《祭发辫文》，略谓：“唯宣统三年十月十七日，秋蝉谨偕剑胆、黻章、季苏、兰谱、谱青、益三、位三、赞臣，并本馆排字先生崔文元等十君，用并州之快剪，各将万缕烦恼丝一挥而断。随裹之以报章，供之于几上，备有清茶一杯，致祭于发君之灵。……所以迟迟未与子别者，以功令所在，子固三百载之国徽也。今煌煌谕旨，许臣民剪发自由，若再不脱离子之压制，而仍低首下心以奉戴子也，是诚愚冥之甚矣。”剪辫而设祭礼，此亦辛亥冬京都一景。
十一月十七日“演说”栏，刊登秋蝉《快承认共和吧，紧上加紧》，反映北京市民渴望共和统一、平息纷争的焦急心情，此文可读，为过去我们所忽略之文献。从十二月初九开始，“演说”栏连载《识时务者为俊杰》长文，至十二月十九日始续完，用意与上文相同。
