英国太喜欢美国这块肥肉了，当他们的统治被美国人给粉碎时，他们就不时地过来骚扰一下，但1814年这次来的地方太让人目瞪口呆了。
1814年，在第二次美英战争期间，一支由英国罗伯特·罗斯将军指挥的英军部队，竟然顺利地闯入美利坚合众国的首都华盛顿，烧毁了许多建筑物，成为美英战争中令人吃惊的、也是让美国蒙羞的一个事件。
那么，究竟是什么原因致使英军顺利进入并使华盛顿遭受如此浩劫呢？长期以来，历史学家虽然不断研究探索，努力寻求其答案，但获得的材科甚少。即使已找出了一些答案，也是众说纷纭，很难有一致的意见和说法。
关于首都华盛顿被英军焚烧之原因的一种具有代表性的见解是，英国1814年春天采取的战略似乎是比较正确的。历史学家约翰·格菜蒂企图从这一事件发生的过程中寻求解决办法。格莱蒂认为，英国人的主要计划是压服美国。为此，英国人把其进攻美国的军队分为三支：第一支是最强大的陆军，由1.1万名官兵组成，从加拿大的蒙特利尔出发，沿着美国独立战争期间布尔·果因将军经过的路线前进。第二支是小规模的海军两栖部队，从百慕大登船起航，到切萨皮克湾地区摆出佯攻的姿态，破坏沿岸城镇和军事设施，并威胁华盛顿和巴尔的摩两市。第三支也是陆军，在牙买加集结起航，进攻新奥尔良并围攻西部美军。其中第二支两栖部队在向既定目标发动进攻中又采取了相对有效的战略战术。当英国的主要军队在加拿大集结时，这支由4000名老战士组成的队伍，在罗伯特罗·斯将军的指挥下，于1814年6月从百慕大起航，向切萨皮克湾进发。这支海陆两栖部队于8月下旬在海军中将亚历山大·柯克兰因爵士和海军上将乔治·科伯恩的具体指挥下，在帕塔克森特河口的马里兰登陆。
美国的一支炮艇分遣队立即逆流而上，试图保卫首都，但当英军追赶时，他们的司令官却命令他们解散，以免被俘虏，英国军队遇到的显然是个不称职的美国将军。这位美国将军就是声名狼藉的威廉·温德。他本来是巴尔的摩的一个律师，后来参加美国对英作战并成为一名将军。在加拿大作战时，他被英军俘虏，然后又被释放。当英军迅速逼近美国首都华盛顿并攻占华盛顿郊区的小村布拉登斯堡时，他指挥的是一支临时凄起来的、主要由民兵组成的不到7000人的队伍。已逃亡乡下的麦迪逊总统及其他政府官员看到，当英国人继续进攻时，温德指挥的士兵掉头就跑，几乎未放一枪。这样，在1814年8月24日黄昏时分，英军顺利涌入首都华盛顿，并把大部分公共建筑物付之一炬。在英军士兵对白宫点火之前，英军海军上将科伯恩拾取一顶美国总统的帽子和麦迪逊总统的坐垫作为纪念品；他还与其部下享用了为麦迪逊总统和夫人准备的晚餐。他一边咀嚼着烤面包皮，一边嘲笑地说：“这对我来说太惬意了。”
对此做出另一种解释的著名的人物是美国军事史学家詹姆斯·查思和卡尔·布乍尔。他们认为美国总统麦迪逊等人过分估计了自己军队的作战能力，但又极大地忽视了英军突然袭击的可能性。实际上，没有，个人不为美国指挥官的严重失职而感到目瞪口呆。麦迪逊和其他开国元勋样，总是怀有像托马斯·杰斐逊一样的自信心，认为美国的自由战士是与英国的士兵不同的，前者为祖国的解放而战，后者是被雇佣的专业兵，美国人是会以凯旋者的姿态而自豪的。但是英国士兵的令人可怕的决定性行动和美国军队不知羞耻的恐慌，实际上向总统证明了这种理论是不可靠的。麦迪逊个人不得不抛弃白宫，慌忙出逃及其本人的犹豫和忧虑都是很好的说明，放弃无设防的首都而仓皇撤退的市民和官员也都无一例外地反映了麦迪逊总统认识的欠妥。
卡尔·布卡尔等人还认为，首都华盛顿被焚发生在美国历史上具有重要意义的时刻，表明美国依靠地理位置优越而苟安的理论已过时。在独立战争及其以后一段时期内，美国人一向认为其在地理上是得天独厚的，远离欧洲是非之地，东西由大洋相隔，因此它理所当然地获得保护。美国第一任总统华盛顿在其《告别词》中说：“分离而又有距离的形势可使我们能够追求不同的前程。”在18世纪末和19世纪初，英法对美国的侵扰，由于海洋的存在，与其说使人对现有安全产生怀疑，还不如说使美国人认为安全坚如磐石，更加强了其安全感。这引起的实际结果是“武装中立”政策的产生，如海军部的创立，战舰的研制和海军陆战队的重建等。然而，首都华盛顿的被焚提供了无可辩驳的证据，当上帝对美国实施恩赐时，其微不足道的力量依然很难使美国得到保护，国家深深陷入危险之中。
不管对首都华盛顿被英军无情地焚烧一事的原因作何解释，美国总统麦迪逊及其人民都得到了应有的教训。第一家庭从避难地返回华盛顿的白宫时，似乎成为美国人痛心疾首的时刻，白宫昔日歌舞升平的情景不见了。总统的宫阙像国家本身一样，遭到蹂躏和耻辱，即使位于边疆的很少享受过首都欢乐的美国人，也把华盛顿的被焚视为难以忍受的侮辱。他们决心与其他未侵犯过美国的国家一起，来解决国家的安全问题，对付未来可能发生的任何威胁和灾难，尽管首都华盛顿被英军攻人并焚烧的原因对他们来说依然是一个难解之谜。
