人间有各式各样的公平，也有各式各样的不公平。公平的，如机会公平、结果公平、起点公平、贡献公平等。然而这些公平中又都有它不可克服的不公平的一面，并且带有一定的负面效果。比如说，机会公平，其结果就不会公平。就像买彩票，每人赢钱的机会是一样的，但其最终结果却只有少数人赢得巨款。市场经济的竞争，其机会是一样的，但结果却只创造少数富人。反之，结果公平就绝对公平吗？也不是！结果上的一样掩盖了贡献上的不一样，收入上的一样掩盖了成本上的不均等。投入不同成本的人得到相同的结果，这种公平也必然会影响人们的效率。那么起点上的公平又怎样呢？人们在同一个财富起点上起步，因其能力和机遇不同，在结果上就一定不会平等。因此这也不能说是真正的公平。
公与不公真是一对矛盾。那为什么还要追求公平呢？
拿机会公平来说，就好比把所有人都放在一条起跑线上，老人和小孩，如果是跟青壮年比，或者是残疾人和正常人比，结果必然不公平。这时我们本能地照顾社会中的弱者，而掌握大量资源的人群应该有所收敛，这就是我所说的公平思维。
[赢在公平公正]
美国哈佛大学研究生院学生会主席素有哈佛“总统”的美誉，因为在历史上，担任过这一职务的学生里，曾出过3位美国总统。
2006年，这一职务的竞争异常激烈，特别是此次竞选是在连续被美国人垄断主席位置数年的历史背景下，中国女孩朱成过关斩将进入最后的角逐。
朱成，生于宁波，在宁波镇明中心小学就读4年后移居北京，1997年考入北京大学。2001年4月，被哈佛大学教育研究生院以全额奖学金录取。
2002年6月，以全A成绩获硕士学位，成为哈佛大学351届应届毕业的700余名教育硕士中最年轻的一位。
2002年9月，被哈佛大学文理研究生院聘为全职教师。
2003年9月，再次获得哈佛大学教育研究生院全额奖学金攻读博士学位。同年12月10日，温家宝总理访问美国时在哈佛大学作演讲，朱成是现场唯一得到机会提问的中国学生。
虽然朱成如此优秀，但对手也绝非等闲之辈。
时间到了2006年5月11日，这是整个竞选中最重要的一天，4个竞选者哈恩、吉米克、隆德里格斯和朱成一起召开了新闻发布会。朱成在被对手隆德里格斯报出丑闻（当然她已经证明了自己是清白的）后却依旧保持着端庄的微笑。她走上台说：“同学们，我今天想先告诉大家一件事情，就是关于隆德里格斯在超市行窃的事（指隆德里格斯被对手哈恩、吉米克报出的丑闻）。”
她的话让所有人都屏住了呼吸，隆德里格斯更是因为恐慌而攥紧了拳头。朱成说：“我认识那家中国超市的老板，我到他那里去过，问明了整个事情的经过。事实上，隆德里格斯并不是因为行窃而被警察询问，而是因为帮助老板抓到了小偷，才被警察询问情况的！”
顿时，整个发布会现场一片哗然。隆德里格斯惊讶地抬头看了看朱成，微张着嘴，想说什么，又没有说出口。哈恩和吉米克则有些沮丧，他们，实在不明白她为什么要帮隆德里格斯澄清丑闻。难道她不明白，一旦他重获清白，就会成为朱成最大的对手？
竞选助理埋怨朱成帮了对手一个大忙，朱成只是淡淡地笑了笑说：“我只是希望这次竞争能够公平一些，这样赢得的胜利才有意义。”
更出人意料的事还在后面，投票前五分钟，隆德里格斯在广播里宣布了自己退出的消息，并且号召自己的支持者把票投给朱成。他说，他无法像朱成那样真诚与宽容，他已经输掉了竞选。最后，隆德里格斯还表示，如果朱成竞选成功，自己愿意做她的助理，全力协助她在学生会的工作……
2006年6月8日，朱成力挫群雄，成了哈佛第一任华人学生会主席。
读后有智慧
公平公正一直是个很重要的原则。葛优在电影《非诚勿扰》中说：世界之所以战火不断，各种冲突频频爆发，根本问题就是分歧得不到公正的裁决。
公平公正的重要性甚至在各种社会生活中都是一个最起码的原则。比如，在选举上讲求公平公正，也许是全世界的一个基本原则。
然而我们身边的许多选举，就很难说是公平的。有些职位甚至是通过走关系、内定好了的。在有些地方，许多具有选举资格的选民甚至连张选票都没见过，干部就选出来了。
哈佛研究生院学生会主席的选举，我赞赏朱成的肚量，竟然能为自己的对手澄清丑闻。对人们的不解和抱怨，她说：“我只是希望这次竞争能够公平一些，这样赢得的胜利才有意义。”
